12-18-2008, 03:45 PM
<!--quoteo(pid=21854614:date=18.12.2008 à 11:30:name=Droopy)-->CITATION(Droopy @ 18.12.2008 à 11:30) [snapback]21854614[/snapback]<!--quotec-->J'n'ai pas dit qu'il avait acheté chère son Audi... je lui fait confiance, connaissant le bonhomme ( [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif[/img] ) je disais juste être surpris par les différence de prix entre des autos quelque peu comparable. En l'occurence Son A6 Avant et ma Safrane.
Même si la comparaison peut faire sourire, elle est sommes toutes pas si dénuée de sens puisque voici les caractéristiques globales des autos correspondant à un cahier des charges donné :
- une autoroutière sûre et confortable
- permettant de transporter, comprendre un coffre important
- un moteur essence de puissance convenable (150 ch pour l'Audi, 168 pour la Saf')
- Un véhicule entre 8 et 10 ans d'âge
- un kilométrage proche des 150.000 km
- une consommation flirtant avec les 10L de SP95
On pourrait croire qu'elles sont de ce fait très proche, mais une différence est de taille : Le prix [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_eek.gif[/img]
Certes, il y a une Audi contre une Safrane, la marque Premium apporte l'image, mais la Safrane n'a pas non plus l'image d'une Logan ou d'une Skoda des année 80.
Mais de là à ce que l'une coûte plus du double de l'autre... c'est ça qui m'a surpris.
Car il faut noter qu'une des 2 autos succintement décrites plus haut offre des prestations sans commune mesure avec l'autre (cuir, sieges chauffants électropneumatiques, BA, ...) et c'est paradoxalement la moins chère.
Ensuite, j'avoue que la ligne de l'A6 est un peu plus dynamique que celle de la Saf'.
Le principal c'est que JM soit content de son achat !
Bonne route à lui [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Sauf que personne n'en veut des Safrane tellement c'est vieux de conception [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif[/img] J'ai l'impression de me relire quand je parlais de ma C5 [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]
Ben oui il y a des modèles maudits qui ne font envie à personne.
Même si la comparaison peut faire sourire, elle est sommes toutes pas si dénuée de sens puisque voici les caractéristiques globales des autos correspondant à un cahier des charges donné :
- une autoroutière sûre et confortable
- permettant de transporter, comprendre un coffre important
- un moteur essence de puissance convenable (150 ch pour l'Audi, 168 pour la Saf')
- Un véhicule entre 8 et 10 ans d'âge
- un kilométrage proche des 150.000 km
- une consommation flirtant avec les 10L de SP95
On pourrait croire qu'elles sont de ce fait très proche, mais une différence est de taille : Le prix [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_eek.gif[/img]
Certes, il y a une Audi contre une Safrane, la marque Premium apporte l'image, mais la Safrane n'a pas non plus l'image d'une Logan ou d'une Skoda des année 80.
Mais de là à ce que l'une coûte plus du double de l'autre... c'est ça qui m'a surpris.
Car il faut noter qu'une des 2 autos succintement décrites plus haut offre des prestations sans commune mesure avec l'autre (cuir, sieges chauffants électropneumatiques, BA, ...) et c'est paradoxalement la moins chère.
Ensuite, j'avoue que la ligne de l'A6 est un peu plus dynamique que celle de la Saf'.
Le principal c'est que JM soit content de son achat !
Bonne route à lui [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Sauf que personne n'en veut des Safrane tellement c'est vieux de conception [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif[/img] J'ai l'impression de me relire quand je parlais de ma C5 [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]
Ben oui il y a des modèles maudits qui ne font envie à personne.

![[Image: 397123.png]](http://images.spritmonitor.de/397123.png)