Forum Autoroule › Autos et motos › Automobiles modernes v
HDI vs TDI

Affichage hiérarchique
HDI vs TDI
Bozo Hors ligne
Donateur
Messages : 21,491
Sujets : 413
Likes Received: 63 in 55 posts
Likes Given: 13
Likes Received: 63 in 55 posts
Likes Given: 13
Inscription : Feb 2002
#31
10-21-2005, 10:44 PM
<!--QuoteBegin-Nikotec+21.10.2005 à 22:36--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 21.10.2005 à 22:36)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Le 2.0l est sobre egalement certainement un peu moins que les TDI IP mais vraiment pas de quoi fouetter un chat. Surtout quand on met dans la balance que les voitures qui l'ont accueilli n'ont rien de ballerines...

<!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
<!--emo&Arf-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/arf.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='arf.gif' /><!--endemo-->


Je trouve plus mon smiley qui joue du flutieau tout en fumant de la jamaicaine des familles....
Répondre
B'o Hors ligne

Messages : 32,931
Sujets : 862
Likes Received: 172 in 106 posts
Likes Given: 11
Likes Received: 172 in 106 posts
Likes Given: 11
Inscription : Jul 2003
#32
10-21-2005, 11:03 PM
[img]http://manchabranca.blogs.sapo.pt/arquivo/bar_gay.jpg' border='0' alt='user posted image' />

C'est ici non ??

<!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
Là.....c'est chez moi !
Répondre
Nikotec Hors ligne

Messages : 9,658
Sujets : 146
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Jun 2002
#33
10-21-2005, 11:13 PM
<!--QuoteBegin-Bozo+21.10.2005 à 21:44--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bozo @ 21.10.2005 à 21:44)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Nikotec+21.10.2005 à 22:36--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 21.10.2005 à 22:36)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Le 2.0l est sobre egalement certainement un peu moins que les TDI IP mais vraiment pas de quoi fouetter un chat. Surtout quand on met dans la balance que les voitures qui l'ont accueilli n'ont rien de ballerines...

<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&Arf-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/arf.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='arf.gif' /><!--endemo-->


Je trouve plus mon smiley qui joue du flutieau tout en fumant de la jamaicaine des familles.... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Toutes mes confuses, le 2.0 HDI est incapable de tomber sous les 9.5l en economy run <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->
C'est proprement ne servir à rien que n'etre utile à personne (Descartes)



Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots (Martin Luther King)
Répondre
Dams Hors ligne

Messages : 31,748
Sujets : 1,156
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
#34
10-21-2005, 11:14 PM
<!--QuoteBegin-Mc Fly+21.10.2005 à 19:34--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Mc Fly @ 21.10.2005 à 19:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Nikotec+21.10.2005 à 09:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 21.10.2005 à 09:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Petit à petit, on y arrive. La sagesse finit par apparaitre. Il y a aussi des gens qui n'aiment pas les TDI pour les symptomes que tu eriges en qualités... <!--emo&Coucou-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&Icon_biggrin-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_biggrin.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Bien marcher et peu consommer ?
Oui certainement, les pétroliers ! <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

Encore que, le 1.6 HDI semble être relativement sobre, à confirmer ou non par les utilisateurs... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
5.8 l de moyenne sur 2500 bornes mixte avec un peu plus de voies rapides que de ville <!--emo&Jap-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->
Coureur de terrasses...
Site web
Répondre
Bozo Hors ligne
Donateur
Messages : 21,491
Sujets : 413
Likes Received: 63 in 55 posts
Likes Given: 13
Likes Received: 63 in 55 posts
Likes Given: 13
Inscription : Feb 2002
#35
10-21-2005, 11:16 PM
<!--QuoteBegin-Nikotec+21.10.2005 à 23:13--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 21.10.2005 à 23:13)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Toutes mes confuses, le 2.0 HDI est incapable de tomber sous les 9.5l en economy run <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
faut juste arrêter la desinformation 5 minutes : le 2.0 c'est 7/7.5 sur une 206 ce qui n'a rien de sobre.
Répondre
thom Hors ligne
Administrateur
Messages : 22,495
Sujets : 321
Likes Received: 1,032 in 538 posts
Likes Given: 982
Likes Received: 1,032 in 538 posts
Likes Given: 982
Inscription : Feb 2002
#36
10-21-2005, 11:37 PM
<!--QuoteBegin-Bozo+21.10.2005 à 23:16--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bozo @ 21.10.2005 à 23:16)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Nikotec+21.10.2005 à 23:13--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 21.10.2005 à 23:13)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Toutes mes confuses, le 2.0 HDI est incapable de tomber sous les 9.5l en economy run  <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
faut juste arrêter la desinformation 5 minutes : le 2.0 c'est 7/7.5 sur une 206 ce qui n'a rien de sobre. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
je connais (toi aussi d'ailleurs <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> ) qqun qui fait moins que ca avec une 307SW <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->
'24 Clio 1,5 dci 100 : [Image: 1561420-1_5.png] - '23 TM3 LR RWD : [Image: 1465742_5.png] - '19 MX-5 ND RF 30th AE : [Image: 1019859_5.png] - '12 Mini Cooper Cabriolet 1,6 :[Image: 1573941_5.png] - '07 Aston Martin V8 Vantage : [Image: 1593169_5.png] - '06 MX-5 NC 3rd Generation Limited : [Image: 219364_5.png]

[Image: td.gif]

Mes baignoires
Répondre
Bozo Hors ligne
Donateur
Messages : 21,491
Sujets : 413
Likes Received: 63 in 55 posts
Likes Given: 13
Likes Received: 63 in 55 posts
Likes Given: 13
Inscription : Feb 2002
#37
10-21-2005, 11:41 PM
<!--QuoteBegin-thom+21.10.2005 à 23:37--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (thom @ 21.10.2005 à 23:37)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
je connais (toi aussi d'ailleurs <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> ) qqun qui fait moins que ca avec une 307SW <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Oui mais je parle conduite, pas marathon Shell ! <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
Répondre
Mc Fly Hors ligne

Messages : 9,982
Sujets : 300
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Mar 2002
#38
10-21-2005, 11:52 PM
7.2 avec ma saussice, 5.8 avec ma future exvoiture, il n'y a pas de quoi <!--emo&Ntm-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ntm.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ntm.gif' /><!--endemo--> un <!--emo&Chat-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/chat.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='chat.gif' /><!--endemo--> mais au délà de la consomation pure, les prestations ne sont pas les mêmes non plus...
Choisir, c'est renoncer...
Site web
Répondre
pehun Hors ligne

Messages : 12,345
Sujets : 373
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
#39
10-21-2005, 11:57 PM
D'un autre coté, mon pète change ses pneus avant toi et consomme moins...
enfin, moi, ce que j'en dis


<!--emo&Porte-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/porte.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='porte.gif' /><!--endemo-->
Répondre
Clint E. Hors ligne

Messages : 3,010
Sujets : 5
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2003
#40
10-22-2005, 12:11 AM
<!--QuoteBegin-Bozo+21.10.2005 à 22:16--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bozo @ 21.10.2005 à 22:16)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Nikotec+21.10.2005 à 23:13--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 21.10.2005 à 23:13)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Toutes mes confuses, le 2.0 HDI est incapable de tomber sous les 9.5l en economy run  <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
faut juste arrêter la desinformation 5 minutes : le 2.0 c'est 7/7.5 sur une 206 ce qui n'a rien de sobre. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->

T'as toujours pas compris que l'on parlait des nouvelles générations à propos du 1.6 et donc du 2.0...

L'ancien 2.0 n'est pas sobre et sa consommation varie entre 6 et 7L sans faire "d'économy run" elle peut s'envoler jusqu'à + de 8L mais avec le pieds très lourd...
21/12/2012.
Répondre
Clint E. Hors ligne

Messages : 3,010
Sujets : 5
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2003
#41
10-22-2005, 12:12 AM
<!--QuoteBegin-Mc Fly+21.10.2005 à 22:52--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Mc Fly @ 21.10.2005 à 22:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 7.2 avec ma saussice, 5.8 avec ma future exvoiture, il n'y a pas de quoi <!--emo&Ntm-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ntm.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ntm.gif' /><!--endemo--> un <!--emo&Chat-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/chat.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='chat.gif' /><!--endemo--> mais au délà de la consomation pure, les prestations ne sont pas les mêmes non plus... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->

7.2L dans une 406 curieux Bozo nous dit déjà 7/7.5L dans une 206...
21/12/2012.
Répondre
Mc Fly Hors ligne

Messages : 9,982
Sujets : 300
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Mar 2002
#42
10-22-2005, 12:19 AM
<!--QuoteBegin-Clint E.+21.10.2005 à 23:12--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Clint E. @ 21.10.2005 à 23:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Mc Fly+21.10.2005 à 22:52--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Mc Fly @ 21.10.2005 à 22:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 7.2 avec ma saussice, 5.8 avec ma future exvoiture, il n'y a pas de quoi <!--emo&Ntm-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ntm.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ntm.gif' /><!--endemo--> un <!--emo&Chat-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/chat.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='chat.gif' /><!--endemo--> mais au délà de la consomation pure, les prestations ne sont pas les mêmes non plus... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

7.2L dans une 406 curieux Bozo nous dit déjà 7/7.5L dans une 206... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
C'est ce que je faisais avec ma première 406, idem avec ma seconde 406, précisons qu'il s'agit de 2 110ch et non 90ch plus gourmandes...
Choisir, c'est renoncer...
Site web
Répondre
Clint E. Hors ligne

Messages : 3,010
Sujets : 5
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2003
#43
10-22-2005, 12:20 AM

Avec le 90ch y'a aussi l'histoire de l'échangeur qui n'arrange rien en plus!
21/12/2012.
Répondre
Mc Fly Hors ligne

Messages : 9,982
Sujets : 300
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Mar 2002
#44
10-22-2005, 12:39 AM
C'est à mon avis ca qui fait toute la différence, l'écart de technologie utilisée aussi : ma Golf TDI 150 consommait 1 litre de plus que ma Leon TDI 150, c'ets pourtant le même moteur mais il a évolué entre temps...
Choisir, c'est renoncer...
Site web
Répondre
Protoss Man Hors ligne

Messages : 8,569
Sujets : 276
Likes Received: 266 in 183 posts
Likes Given: 80
Likes Received: 266 in 183 posts
Likes Given: 80
Inscription : Feb 2002
#45
10-22-2005, 01:10 AM
<!--QuoteBegin-Bozo+21.10.2005 à 23:16--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bozo @ 21.10.2005 à 23:16)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> faut juste arrêter la desinformation 5 minutes : le 2.0 c'est 7/7.5 sur une 206 ce qui n'a rien de sobre. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Pourquoi dans une xsara HDI 90 je faisais environ entre 5,5 L et 6L/100Km ????
Mazda MX-5 NC 3rd Generation Limited 1066/3500 Velocity Red
Skoda Enyaq 80x Gris Arctic
Skoda Octavia 3 RS Blanc Lune
Site web
Répondre


Atteindre :