12-08-2004, 02:01 PM
Glané sur un forum spécialisé, un peu de concret... :
Bonjour à tous
Comme j'avais un peu de temps hier par ce temps frisquet, je me suis rendu hier au tribunal correctionnel pour voir si cette sévérité et changement de comportement sur la route était réellement perceptible et si les juges appliquaient cette sévérité.
En 2 heures, 15 dossiers y ont été expédiés, un dossier concernait un pb d'escroquerie, les autres représentait les infractions routières, ça tombe bien c'est ce que je voulais entendre.
Là, j'étais sur une autre planète, à des kms des discours officiels prônant une sévérité exemplaire, j'y ai trouvé une certaine tolérance révoltante, une banalisation des infractions graves et des comportements irrécupérables.
La totalité des dossiers présentés, concernait des multirécidivistes, bien entendu je ne peux faire de compte rendu détaillé de tous ces dossiers on y passerait des heures, mais simplement faire refléter ce qui s'y passe.
Quand je parle de multirécidivistes, il s'agit vraiment de multirécidivistes, la grande majorité d'entre eux sortaient de prison (entre 3 mois et 6 mois qu'ils venaient d'effectuer) et quelques semaines après il sont à nouveau présent dans ce même tribunal pour exactement les mêmes faits. Là où l'on pourrait s'attendre à une sévérité du juge, et bien non, c'est la brocante, le souk, le marché,on négocie des mois de prison contre des TIG, on s'énerve, on se lamente on se plaint...Malgré les demandes de calme du président rien n'y fait...Hallucinant.
Ces 15 dossiers concernaient donc majoritairement des conduites sous l'empire d'un état alcoolique, conduite sans permis et sans assurance. Bref rien de très grave pour beaucoup de gens et visiblement le président partage cet avis. Entre un multirécidiviste qui avait un casier judiciaire de 6 pages, tout droit sorti de 6 mois fermes et repris à nouveau sans permis et sans assurance, se voit infliger un mois ferme et 6 mois de suspension de permis de conduire....
Pour lui bien entendu cette sanction est indécente (si si !!) et comment voulez vous qu'il trouve un emploi sans permis ?...le président visiblement y a été sensible, c'est un peu l'accusé qui détermine la peine à laquelle il sera condamné, même la morale faite par le président les fait sourire, bien entendu ils acquissent sur le fait que ce n'est pas bien, mais ne comprennent absolument pas la gravité des faits et des conséquences de leurs actes, mais vous comprenez bien ils recherchent tous du travail soi disant et ont besoin d'une voiture, pas de permis mais d'une voiture...Il est quand même "amusant" de constater que beaucoup cherchent du travail avec + de 2 grammes d'alcool dans le sang (ça doit être pour les test de recrutement) le matin à 10 heures en voiturette, ou en rentrant de boite soi disant, ivre mort..Tous dans ces cas écopent de prison avec sursis, 1 ou 2 mois, et suspension à nouveau du permis de conduire..(sic)..Ce dernier en voiturette avec 2.21 gr d'alcool dans le sang à 10hrs du mat', lui n'aura pas de supension de permis car il dit simplement au président qu'il n'a plus de voiturette, donc ce dernier ne voit pas l'intérêt de suspendre son permis...il aura 1 mois avec sursis, lui également multi multirécidiviste il ressortira libre.
Ce qui est choquant c'est cette banalisation des infractions, certains ici sont des habitués des lieux et y viennent comme on va au café, il acceptent ou non la sentence et invoquent tous le fait de chercher du travail, le fait d'etre rmsite etc...et ça marche, il vaut mieux chercher du travail que de travailler et avoir besoin de sa voiture, le président est plus indulgent dans ce cas...
Je précise qu'il ne s'agit pas du pauvre gars qui s'est fait prendre une fois sans permis pour se rendre à l'anpe (soi disant, bien entendu je précise que la recherche de travail invoquée n'est là que pour amadouer le président), mais de gens qui permis ou pas, assurance ou pas vont rouler..et ce dès leur sortie de prison. Pour eux ces sanctions sont anormales.
Je passe sur le premier cas, où le condamné va se rouler son joint en plein tribunal après avoir pris 2 mois avec sursis, faut quand même oser...c'est un tribunal correctionnel quand même..
Ces jugements n'ont aucun impact pédagogique ni répressif, pour eux c'est un passage obligé, 5mns de leur temps à consacrer à la justice puis c'est tout, il ne craignent ni ne respectent le président et encore moins la justice.
Il serait temps que notre gouvernement prennent en compte ces cas, ces comportements ont augmentés de 40% sur les 8 premiers mois de cette année et finalement pour eux conduire sans permis ou sans assurance n'est absolument pas grave et comme solution simplement nous augmentons le nombre de radars fixes....Ces personnes ont été interpellées non pas par un contrôle routier, mais suite à accident, comme celui-ci cueilli par la police après s'être endormi au volant après avoir percuté un feu rouge, Dieu merci il ne s'agissait pas d'un gamin...
Je conseille à tous, y compris les ayatollahs de la SR de s'y rendre un fois dans leur vie, il faut le voir pour le croire...alors roulez bourrés...mais pas trop vite....Tolérance 0 ?? Le comble, malheureusement, pour eux rouler au dessus des limitations est plus grave, ils le disent (je ne roulais pas vite, j'vous l'jure !!) cet argement a été soulevé à plusieures reprises, rouler sans permis oui, mais rouler trop vite non !! Tuer quelqu'un en étant RMiste oui, tuer quelqu'un en étant solvable et avec un voiture performante non !! Le président et l'assemblée une fois de plus semblent être sensible à ces arguments...Evidemment afin de ne pas se faire prendre, ils respectent tous les limitations de vitesse et évitent les axes à contrôle...
Dernier petit détail...tous ces cas concernaient des jeunes de nos cités...qui pour être en règle vont s'acheter un permis..
Sur ce soyez rassurés, tout va bien sur nos routes...
Bonjour à tous
Comme j'avais un peu de temps hier par ce temps frisquet, je me suis rendu hier au tribunal correctionnel pour voir si cette sévérité et changement de comportement sur la route était réellement perceptible et si les juges appliquaient cette sévérité.
En 2 heures, 15 dossiers y ont été expédiés, un dossier concernait un pb d'escroquerie, les autres représentait les infractions routières, ça tombe bien c'est ce que je voulais entendre.
Là, j'étais sur une autre planète, à des kms des discours officiels prônant une sévérité exemplaire, j'y ai trouvé une certaine tolérance révoltante, une banalisation des infractions graves et des comportements irrécupérables.
La totalité des dossiers présentés, concernait des multirécidivistes, bien entendu je ne peux faire de compte rendu détaillé de tous ces dossiers on y passerait des heures, mais simplement faire refléter ce qui s'y passe.
Quand je parle de multirécidivistes, il s'agit vraiment de multirécidivistes, la grande majorité d'entre eux sortaient de prison (entre 3 mois et 6 mois qu'ils venaient d'effectuer) et quelques semaines après il sont à nouveau présent dans ce même tribunal pour exactement les mêmes faits. Là où l'on pourrait s'attendre à une sévérité du juge, et bien non, c'est la brocante, le souk, le marché,on négocie des mois de prison contre des TIG, on s'énerve, on se lamente on se plaint...Malgré les demandes de calme du président rien n'y fait...Hallucinant.
Ces 15 dossiers concernaient donc majoritairement des conduites sous l'empire d'un état alcoolique, conduite sans permis et sans assurance. Bref rien de très grave pour beaucoup de gens et visiblement le président partage cet avis. Entre un multirécidiviste qui avait un casier judiciaire de 6 pages, tout droit sorti de 6 mois fermes et repris à nouveau sans permis et sans assurance, se voit infliger un mois ferme et 6 mois de suspension de permis de conduire....
Pour lui bien entendu cette sanction est indécente (si si !!) et comment voulez vous qu'il trouve un emploi sans permis ?...le président visiblement y a été sensible, c'est un peu l'accusé qui détermine la peine à laquelle il sera condamné, même la morale faite par le président les fait sourire, bien entendu ils acquissent sur le fait que ce n'est pas bien, mais ne comprennent absolument pas la gravité des faits et des conséquences de leurs actes, mais vous comprenez bien ils recherchent tous du travail soi disant et ont besoin d'une voiture, pas de permis mais d'une voiture...Il est quand même "amusant" de constater que beaucoup cherchent du travail avec + de 2 grammes d'alcool dans le sang (ça doit être pour les test de recrutement) le matin à 10 heures en voiturette, ou en rentrant de boite soi disant, ivre mort..Tous dans ces cas écopent de prison avec sursis, 1 ou 2 mois, et suspension à nouveau du permis de conduire..(sic)..Ce dernier en voiturette avec 2.21 gr d'alcool dans le sang à 10hrs du mat', lui n'aura pas de supension de permis car il dit simplement au président qu'il n'a plus de voiturette, donc ce dernier ne voit pas l'intérêt de suspendre son permis...il aura 1 mois avec sursis, lui également multi multirécidiviste il ressortira libre.
Ce qui est choquant c'est cette banalisation des infractions, certains ici sont des habitués des lieux et y viennent comme on va au café, il acceptent ou non la sentence et invoquent tous le fait de chercher du travail, le fait d'etre rmsite etc...et ça marche, il vaut mieux chercher du travail que de travailler et avoir besoin de sa voiture, le président est plus indulgent dans ce cas...
Je précise qu'il ne s'agit pas du pauvre gars qui s'est fait prendre une fois sans permis pour se rendre à l'anpe (soi disant, bien entendu je précise que la recherche de travail invoquée n'est là que pour amadouer le président), mais de gens qui permis ou pas, assurance ou pas vont rouler..et ce dès leur sortie de prison. Pour eux ces sanctions sont anormales.
Je passe sur le premier cas, où le condamné va se rouler son joint en plein tribunal après avoir pris 2 mois avec sursis, faut quand même oser...c'est un tribunal correctionnel quand même..
Ces jugements n'ont aucun impact pédagogique ni répressif, pour eux c'est un passage obligé, 5mns de leur temps à consacrer à la justice puis c'est tout, il ne craignent ni ne respectent le président et encore moins la justice.
Il serait temps que notre gouvernement prennent en compte ces cas, ces comportements ont augmentés de 40% sur les 8 premiers mois de cette année et finalement pour eux conduire sans permis ou sans assurance n'est absolument pas grave et comme solution simplement nous augmentons le nombre de radars fixes....Ces personnes ont été interpellées non pas par un contrôle routier, mais suite à accident, comme celui-ci cueilli par la police après s'être endormi au volant après avoir percuté un feu rouge, Dieu merci il ne s'agissait pas d'un gamin...
Je conseille à tous, y compris les ayatollahs de la SR de s'y rendre un fois dans leur vie, il faut le voir pour le croire...alors roulez bourrés...mais pas trop vite....Tolérance 0 ?? Le comble, malheureusement, pour eux rouler au dessus des limitations est plus grave, ils le disent (je ne roulais pas vite, j'vous l'jure !!) cet argement a été soulevé à plusieures reprises, rouler sans permis oui, mais rouler trop vite non !! Tuer quelqu'un en étant RMiste oui, tuer quelqu'un en étant solvable et avec un voiture performante non !! Le président et l'assemblée une fois de plus semblent être sensible à ces arguments...Evidemment afin de ne pas se faire prendre, ils respectent tous les limitations de vitesse et évitent les axes à contrôle...
Dernier petit détail...tous ces cas concernaient des jeunes de nos cités...qui pour être en règle vont s'acheter un permis..
Sur ce soyez rassurés, tout va bien sur nos routes...
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> Et une voix en moins pour l'UMP aux prochaines élections <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> @+
![[Image: 279616.png]](http://images.spritmonitor.de/279616.png)
In thrust we trust !
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--emo&
![[Image: 1674626.png]](http://images.spritmonitor.de/1674626.png)
![[Image: 1404354.png]](https://images.spritmonitor.de/1404354.png)
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif' /><!--endemo-->
