On vit dans un beau pays...

[Staffin]

<!--QuoteBegin-burnout+07.12.2004 à 16:02--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (burnout @ 07.12.2004 à 16:02)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-fafane+07.12.2004 à 14:23--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fafane @ 07.12.2004 à 14:23)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> controle en centre ville: decembre 2003 (quand j'habitais paris) boulvard saint michel au niveau du jardin du luxembourg à 8h00 deux matin consecutifs; il y a quel que semain sur les quais du rhone a lyon (et les quais du rhone ne sont pas comparable aux quais de la seine) <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
eh ben c'est pas ici que ca arriverai !

a quand le controle sur les quais de l'oise ? <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
<!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo-->

t'es pas fou, comment les jackys vont faire des runs 405 vs R19 <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->



Plus sérieusement, et encore une fois hors agglo, 2x2 voies limitée à 110 en cote, pas de rétréciciement avant 3 kilométres, et bien qui était juste après la butte avec ses petites jumelles bien planqué derriere un pannau pub <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> pour chopper le délinquant routier ayant été un poil optimiste sans sommation ni avertissement ????


Réponse A : Glouba
Réponse B : Fafane
Réponse C : nos amis les mibs

Rayez la mention inutile...... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo-->

[Aramis]

Réponse D: Dédé le routier et son pot de graisse à essieux! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif' /><!--endemo-->

[ZeGato]

<!--QuoteBegin-Le glaude+07.12.2004 à 15:53--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le glaude @ 07.12.2004 à 15:53)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> pour chopper le délinquant routier ayant été un poil optimiste sans sommation ni avertissement ????
<!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
mouais, enfin du +50.... j'appelle pas ça non plus un poil optimiste mais carrément du "fait exprès", si on reste dans le cadre de la mesure phare de cette mise à jour du code de la route....


A part pour Burnout qui ne se rend pas compte de sa vitesse.... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif' /><!--endemo-->

[vertical]

<!--QuoteBegin-EL GATO+07.12.2004 à 15:59--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (EL GATO @ 07.12.2004 à 15:59)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> mouais, enfin du +50.... j'appelle pas ça non plus un poil optimiste mais carrément du "fait exprès", si on reste dans le cadre de la mesure phare de cette mise à jour du code de la route.... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Le +50 c'est un +50 retenu, donc ça veut dire pas loin des 110Km/h donc même dans le cas, d'une voie rapide à 110Km/h, je ne vois pas le problème si l'on respecte les limitations de vitesse <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> A moins d'être complètement inattentif mais dans ce cas, il faut mieux arrêter de conduire car sur la route, griller de façon inattentive un feu rouge ne pardonne pas toujours <!--emo&:-?-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_confused.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_confused.gif' /><!--endemo-->

[burnout]

<!--QuoteBegin-vertical+07.12.2004 à 16:06--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vertical @ 07.12.2004 à 16:06)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-EL GATO+07.12.2004 à 15:59--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (EL GATO @ 07.12.2004 à 15:59)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> mouais, enfin du +50.... j'appelle pas ça non plus un poil optimiste mais carrément du "fait exprès", si on reste dans le cadre de la mesure phare de cette mise à jour du code de la route.... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Le +50 c'est un +50 retenu, donc ça veut dire pas loin des 110Km/h donc même dans le cas, d'une voie rapide à 110Km/h, je ne vois pas le problème si l'on respecte les limitations de vitesse <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> A moins d'être complètement inattentif mais dans ce cas, il faut mieux arrêter de conduire car sur la route, griller de façon inattentive un feu rouge ne pardonne pas toujours <!--emo&:-?-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_confused.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_confused.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
juste pour te rappeler que passage de 110 à 50 ca fait déjà 60 km/h

soit 10 au dessus du +50 !!



donc au premier patelin : joueur 1 OUT !

[lexus]

Sur un point Burn a parfaitement raison, les entrée de ville en 2x2 voies qui sont a 110 avant et 50 apres le panneau ca existe et perso j'ai decouvert bien tardivemnt que celle a l'entrée de colmar en faisait partie . Je n'ai pas encore vue de jummelles la bas (mais je passe rarement) mais un "etranger bien francais" <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> qui passe en doublant un des innonbrables poid lours de cette route peut comme moi arriver cool a 120 compteur (110 retenu <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> )dans cette zone ...et se voir confisquer sa voiture peu apres si je comprend bien. Bref meme en respectant les limitations on se retrouvera facilement tres emmerdé .
Les petits cons qui font du 80 dans ma zone residentielle ne risques comparativement toujours rien (route de 4,5 m de large...)
Pourquoi la confiscation se ferait-elle pas apres jugement ??

Sinon le plus de 180 je risque plus , vu qu'aucuns de mes vehicules le fait dorenavent <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> ,mais je comprend que faire une pointe sur une belle autouroute n'a rien de bien dangeureux comparativement a faire du 120 sur une autoroute tres encombree et que de ce fait ceux qui peuvent vont devenir de curieux delinquant prives de leur objet affectif

[DOD7]

Une chose qu'on omet dans ce débat (Glouba va me tuer), c'est les limitations de vitesse débiles. Il en existe dans les deux sens (trop hautes, trop basses) mais je n'aborderai ici que les dernières. Je voudrais que l'on m'explique pourquoi une voie rapide multivoies non bordée de trottoirs droite (ou presque) sur plusieurs kilomètres, dans un environnement interdit aux piétons et aux véhicules non motorisés est limitée à 50? Même si elle se trouve administrativement en agglomération, c'est un peu stupide.
Je connais également des nationales 3 voies, en ligne droite, sans intersection, qui feraient pâlir de jalousie certaines autoroutes mais qui sont limitées tout du long à 70 <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> .
Si les limitations étaient mieux modulées en fonction de l'environnement accidentogène, je pense que tout le monde les accepteraient mieux comme en Allemagne.
Je voudrais que l'on évite le couplet sur l'air: c'est la loi et on doit la respecter. On ne nous pas encore retiré notre liberté de pensée.

[SaintAndré]

Merci de ne pas focaliser nos frustrations quant à la politique de sécurité routière sur Glouba. Il n'y est pour rien et tente d'argumenter sa position. Eviter de donner une tournure trop personnelle au débat merci !

La modération

[Droopy]

<!--QuoteBegin-DOD7+07.12.2004 à 16:56--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DOD7 @ 07.12.2004 à 16:56)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> On ne nous pas encore retiré notre liberté de pensée. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Fais gaffe .... tu vas finir en Patagonie toi ! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

[DOD7]

<!--QuoteBegin-Droopy+07.12.2004 à 17:09--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Droopy @ 07.12.2004 à 17:09)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-DOD7+07.12.2004 à 16:56--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DOD7 @ 07.12.2004 à 16:56)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> On ne nous pas encore retiré notre liberté de pensée. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Fais gaffe .... tu vas finir en Patagonie toi ! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
HS-HS-HS-HS-HS-HS
Pas de risque. Je débecte ce mec. Passe encore qu'il ne veuille pas payer d'impôts et s'expatrie. C'est son choix. Mais qu'il mette ça en scène et dans le même temps condamne ceux qui téléchargent ses chansons, je trouve cela abject. Si je ne me contenais pas, je lancerai un appel incitant tout le monde à télécharger les chansons de FP et à les diffuser... Mais je respecte la loi sur la propriété intellectuelle.

Désolé pour le HS <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_redface.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_redface.gif' /><!--endemo-->

[ArtoVuoti]

Et à part ca, le décret (paru aussi ce jour) qui abaisse le montant de la prune à 45 euros pour les excès de vitesse inférieurs à 20 km/h, ca vous inspire quoi ? <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->

[Mr Balsen]

Et le montant de la consignation, il a baissé aussi ??????

Mr Balsen

[Smart_Fury]

<!--QuoteBegin-ArtoVuoti+07.12.2004 à 20:57--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ArtoVuoti @ 07.12.2004 à 20:57)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Et à part ca, le décret (paru aussi ce jour) qui abaisse le montant de la prune à 45 euros pour les excès de vitesse inférieurs à 20 km/h, ca vous inspire quoi ? <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Ca inspire qu'au final on reduit la torérance.
Qu'on admet plus volontier que finallement rouler 20 au dessus c'ets pas bien mechant, mais que des que c'ets 40 ca devient criminel...
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/sleep2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep2.gif' /><!--endemo-->

[ArtoVuoti]

<!--QuoteBegin-Mr Balsen+07.12.2004 à 21:17--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Mr Balsen @ 07.12.2004 à 21:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Et le montant de la consignation, il a baissé aussi ?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
appremment oui, ca passe à 68 euros si tu veux contester.
Et la "baisse de tarif" (...) n'est pas valable si l'excès est effectué en ville. ("hors agglomération" uniquement)

Smart_fury > une "tolérance" (prune à moitié prix) pour les excès de moins de 10 km/h (et non 20) aurait été plus judicieux en effet.

[Smart_Fury]

Ben franchement, on s'appercois qu'avant y avait 0 progressivité dans la sanction.
Et a coté de ca, faire une progressivité des sanction c'ets admettre la non gravité des petits exces. hors ca va a l'encontre du message du gouvrnement qui est de faire passer les limitations de vitesses pour un garde fous