<!--QuoteBegin-cyp+11.10.2004 à 15:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE (cyp @ 11.10.2004 à 15:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ridicule comme excuse <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_lol.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_lol.gif' /><!--endemo-->
Sur les photos de Breton, le plastique a la même couleur, preuve que j'ai pas demandé aux organisateurs de modifier l'eclairage le temps de prendre mes photos infamantes <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /><!--endemo-->
Pour ce qui est du choix des photos, je n'ai pas osé, comme Pehun l'a fait, prendre des détails du genre de la boite à gant, qui pourtant sont encore plus parlant au niveau de la finition.
Quand à la crédibilité de mes photos, elles ont le mérite de pas etre des photos de catalogue avec un eclairage travaillé justement.
Trouve autre chose, si tu trouve ridicule mon acharnement à descendre la Golf, tes excuses et tes explications sur des pauvres photos prise avec un appareil correct dans des conditions assez standards le sont encore plus. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Excuse de quoi ? Je mets cause ton objectivite, je vais pas m'excuser pour ca.
Pour le reste, ca me fatigue de repeter sans cesse les memes choses, je le fais une derniere fois : je me fous de la finition de la Golf, je n'en suis pas responsable <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->. Simplement TES photos (a toi l'ayatollah anti-Golf) ne prouvent rien. Ca te fait peut-etre mal aux seins de l'admettre, mais il est temps que tu l'apprennes, une photo c'est pas une verite absolue (etrangement tu sembles au courant de la nuance pour les photos de catalogue <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->).
La lecture des photos (comme des discours ou des sequences videos, au fait) necessite evidemment de decrypter les intentions (avouees ou non) des auteurs. Lorsque ces intentions sont de l'ordre de la <i>fatwa</i>, est-il bien necessaire de s'y interesser ?
"Quand George Bush montre la Lune, on serait bien avise de regarder son doigt" (B. Frappat)