C2 VTS

[Smart_Fury]

boite manuelle ou sensodrive pour cette VTS ?

[fafane]

<!--QuoteBegin-Bozo+23.09.2004 à 10:54--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bozo @ 23.09.2004 à 10:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-fafane+23.09.2004 à 11:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fafane @ 23.09.2004 à 11:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> alors on s'en fiche un peu des perfs!! <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->

Quand t'achetes une caisse siglée VTS, les perfs comptent un minimum quand même surtout quand le précédent modele était réputé. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
ben dans l'espece, les perfs realisent le minimum! a mes yeux ce n'est pas le plus important; est ce plus clair il me semble que tu avais mal compris ?

[Breton]

<!--QuoteBegin-burnout+23.09.2004 à 12:35--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (burnout @ 23.09.2004 à 12:35)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> tiens zeperfs a intégré la 206 hdi 110ch et la C2 VTS !! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ange.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ange.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
On sait, ces caisses de pd2pauvres ne méritent pas d'y entrer <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

[burnout]

<!--QuoteBegin-fafane+23.09.2004 à 13:08--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fafane @ 23.09.2004 à 13:08)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Bozo+23.09.2004 à 10:54--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bozo @ 23.09.2004 à 10:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-fafane+23.09.2004 à 11:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fafane @ 23.09.2004 à 11:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> alors on s'en fiche un peu des perfs!! <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->

Quand t'achetes une caisse siglée VTS, les perfs comptent un minimum quand même surtout quand le précédent modele était réputé. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
ben dans l'espece, les perfs realisent le minimum! a mes yeux ce n'est pas le plus important; est ce plus clair il me semble que tu avais mal compris ? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
celui qui cherche le look achetera la VTR (quai meme look)

celui qui cherche les perfs devaient attendre la VTS , mais il ira voir ailleurs a mon avis !!! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

[Breton]

<!--QuoteBegin-burnout+23.09.2004 à 14:34--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (burnout @ 23.09.2004 à 14:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> celui qui cherche les perfs devaient attendre la VTS , mais il ira voir ailleurs a mon avis !!! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
T'as raison, à 15000 euros il y a tellement le choix <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

[burnout]

<!--QuoteBegin-Breton+23.09.2004 à 14:45--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Breton @ 23.09.2004 à 14:45)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-burnout+23.09.2004 à 14:34--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (burnout @ 23.09.2004 à 14:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> celui qui cherche les perfs devaient attendre la VTS , mais il ira voir ailleurs a mon avis !!! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
T'as raison, à 15000 euros il y a tellement le choix <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
elle prend 1 seconde sur presque tous les exercices par rapport à la saxo VTS !


un mythe s'effondre ! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->


tu crois que les jeunes achetaient des VTS pour le look ou leprix du neuf ??
plutot pour les perfs et le chassis !

donc , les saxo auront une belle retraite sportive à mon avis !

le jeuns continueront d'acheter de la VTS .............mais Saxo et d'occase !

[Béru]

Mouaif, Zeperfs...

La consistance des valeurs données, c'est quand même pas vraiment ça : la C2 VTS (125ch, 1T050, boite courte) est donnée moins performante en accélération que la Clio 1.6 16v (110ch, 1T, boite plus longue) <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->

Autant je crois pas aux 8.2s, autant les 9.9s ont du être réalisées par un handicapé de l'embrayage.

Cela dit c'est clair que si la C2 VTS est classée "bombinette sportive" chez les assureurs, je lui préférerais certainement une Clio dynamique 1.6.

[manu5494]

<!--QuoteBegin-Bozo+23.09.2004 à 11:40--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bozo @ 23.09.2004 à 11:40)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin-manu5494+23.09.2004 à 11:38--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (manu5494 @ 23.09.2004 à 11:38)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->

çà ressemble bien au veau annoncé  <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Rhooo comme t'y vas fort... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
bin faut pas appeler un chat , un chat <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_redface.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_redface.gif' /><!--endemo-->

9,9s au 0 à 100 km/h, c'est pile-poil le temps qu'annonce Audi pour son A4 TDI 130................une sportive reconnue de 1450 kg pour 130ch <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

[Smart_Fury]

LE moniteur a bien reussi a mettre de+ 16s avec un roadster smart Brabus !! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo-->

Meme le 82 est donné pour beaucoup moins...
ils ont un manchot chez eux ou quoi ?

[tricpa]

<!--QuoteBegin-Smart_Fury+23.09.2004 à 14:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Smart_Fury @ 23.09.2004 à 14:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> LE moniteur a bien reussi a mettre de+ 16s avec un roadster smart Brabus !! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Si tu lis tout l'article, ils expliquent pourquoi ce temps est si mauvais

[palmPilote]

<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='up.gif' /><!--endemo-->

Tres sympa cette petite VTS <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_biggrin.gif' /><!--endemo-->

J'ai fait un petit topo dans la section essais <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->
essai C2 VTS